GCMS泄漏检查时需要注意的问题
概述
GCMS泄漏检查中,原理的认知比较重要。
作为GCMS工作者,需要特别重视气相色谱-质谱联用仪启动之后的泄漏检查。MS部分的泄漏会影响真空,而真空对于气相色谱-质谱分析而言至关重要。
不良的真空会使MS系统内待测离子的平均自由程缩短,从而导致分析灵敏度的降低。从仪器的角度来说,真空不良可能会导致硬件污染和寿命缩短(包括真空规、灯丝、电子透镜、质量分析器、电子倍增器等各个部件);甚至MS不能完成正确的调谐。
然而GCMS开机稳定数小时之后,对于MS部分是否泄漏的判定,也是GCMS工作者最容易遇到的问题。仪器厂家一般采用水、空气、PFTBA各物质的MS峰强度对应关系来判定系统是否泄漏,各个厂家有自己不同的判定依据。
死记硬背判定依据是不可取的,关键的是对原理的把握。暂时以Shimadzu的GCMS-QP2020为例来说明这个问题。
质谱仪是工作在“真空”之下的,所谓的漏气即指外界有空气进入到MS系统之中,那么必然会在GCMS工作站上观测到较强的氧气、氮气(氩气、二氧化碳)信号。问题关键是“较强”的判定。此外MS部分处于不断供给载气的状态下,载气(包括色谱柱)的质量也会对漏气判定带来影响。
如图1,开启灯丝后,在GCMS工作站的调谐窗口(监视组为水、空气)可以观测到水、氮气、氧气的质谱峰。
按Shimadzu的判定依据1,m/z=28(氮气)的质谱峰强度大于m/z=18(水)质谱峰强度的2倍,即可能存在泄漏。
图1 判定依据1
当判定依据1不满足时,需要再考察判定依据2,即氮气和PFTBA的质谱强度关系。按Shimadzu的判定依据2,m/z=28(氮气)的质谱峰强度大于m/z=69(水)质谱峰强度的2倍,即可能存在泄漏。
图2 判定依据2
MS泄漏检查中的常见问题:
1 氮气峰的绝对强度
其实在考察各个质谱峰相互关系之前,需要注意的是氮气的绝对强度。如果氮气质谱峰的绝对强度比较小,如图1中只有10000左右,就基本可以判定不漏气了。
2 氮气峰和氧气峰的强度关系
根据原理,如果GCMS存在泄漏,必然会同时观测到较强的氧气和氮气信号(强度比例接近1:4)。如果只观测到较强的氮气峰信号,而氧气信号极小,那么肯定不漏气。
需要考虑较强的氮气信号是否来自载气或者气路,尤其是气路上的净化器。
3 水峰的强度
水峰的强度与仪器工作环境有关系,在考察水峰与氮气峰强度关系时,需要予以考虑。
仪器长时间开机和维护之后再次开机(尤其是维护时,环境湿度较大),水峰强度差异可能会很大。
4 载气
载气如果品质较低,含有氮气、氩气等杂质,会对泄露检查带来干扰。尤其是载气中含有空气,就更难以判定。
如果怀疑载气不良,可以使用提高进样口压力的办法来考察。当进样口压力提高,如果伴随有氮气或氧气峰强度增加的话,很可能是载气不良。
5 吹扫不足
怀疑漏气时,将进样口流量设定为较大数值,吹扫若干秒,如果观测到氮气氧气峰的降低,可能是开机吹扫不足,系统管路中尚存有空气。
联系电话
微信扫一扫